之所以大家覺(jué)得選李恪為接班人更好,是因?yàn)槔钍烂裨u(píng)價(jià)過(guò)李恪“英果類(lèi)我”,也就是說(shuō),李恪像他李世民一樣英武果敢。因?yàn)檫@一點(diǎn),李世民打算廢了李治,立李恪為太子。但因?yàn)槔钪蔚木司碎L(zhǎng)孫無(wú)忌堅(jiān)決反對(duì),李世民只得打消了這個(gè)念頭。
不過(guò),如果我們仔細(xì)研究一下李恪的生平,其實(shí)可以發(fā)現(xiàn),他在當(dāng)藩王期間,并沒(méi)有什么突出的作為。反而是因?yàn)榈⒂谟潍C,不顧及老百姓的莊稼,被罷官。后來(lái)雖然李世民派權(quán)萬(wàn)紀(jì)給他當(dāng)長(zhǎng)史,權(quán)萬(wàn)紀(jì)相當(dāng)厲害,他才有所收斂,但這主要是權(quán)萬(wàn)紀(jì)的功勞。從這些地方,實(shí)在看不出來(lái)李世民說(shuō)李恪“英果類(lèi)我”表現(xiàn)在哪些方面。
李世民之所以那么喜歡李恪,大約有兩點(diǎn):一是李世民一向舐?tīng)偾樯,只要是他的兒子,他就喜歡。兒子犯了錯(cuò)誤,往往責(zé)怪在別人身上。比如李恪犯了錯(cuò)誤,李世民不說(shuō)李恪不對(duì),說(shuō)李恪當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)史柳范不對(duì)。二是李恪相對(duì)于李承乾、李泰來(lái)說(shuō),知錯(cuò)能改。
那么,李恪如果真的當(dāng)了皇帝后,就一定是個(gè)好皇帝嗎?我看未必。就說(shuō)他知錯(cuò)能改這一點(diǎn),也是因?yàn)闄?quán)萬(wàn)紀(jì)很?chē)?yán)厲,壓住了,同時(shí)他已經(jīng)吃過(guò)一次虧,害怕李世民再次責(zé)罰他,才不敢這樣。原先給他當(dāng)長(zhǎng)史的人,也多次勸說(shuō)過(guò)他,但他并不以為然。如果將來(lái)他當(dāng)了皇帝,沒(méi)有了約束,他還會(huì)這樣嗎?這是值得懷疑的。 |