|
安徽臥濤科技咨詢有限公司
| 聯(lián)系人：章陽
先生 (員工) |
| 電 話：0551-65300189 |
手 機(jī)：17356574759  |
 |
|
 |
|
| 專*被侵權(quán) 如何有效反擊 |
專利被侵權(quán) 如何有效反擊
專利訴訟是對(duì)侵犯專利權(quán)的相關(guān)事件通過人民法院進(jìn)行相關(guān)調(diào)查審判。
專利訴訟是指當(dāng)事人和其他訴訟參與人在人民法院進(jìn)行的涉及與專利權(quán)及相關(guān)權(quán)益有關(guān)的各種訴訟的各種訴訟的總稱。大家的理解可以分為專利訴訟基本為民事主體對(duì)于主要的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行一定的保護(hù)和監(jiān)察機(jī)制。
在當(dāng)今社會(huì)，隨著人們保護(hù)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，專利侵權(quán)意識(shí)也在不斷的得到提高，因此，接下來，介紹幾個(gè)專利訴訟案件以此進(jìn)行說明。
專利侵權(quán)如何反擊
2017年11月，國際巨頭日本旭硝子株式會(huì)社（AGC）向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，主張東旭光電子公司四川旭虹光電涉嫌專利侵權(quán)，但涉案專利經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)無效宣告程序?qū)徖砗�，被宣告全部無效。日前，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院據(jù)此作出裁定，駁回了旭硝子株式會(huì)社（AGC）的該起訴訟。
2017年11月，旭硝子株式會(huì)社（AGC）向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出專利侵權(quán)訴訟，主張四川旭虹光電科技有限公司涉嫌侵犯其一項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)。
作為國內(nèi)*一個(gè)吃螃蟹的人，旭虹光電研發(fā)的“基于浮法工藝生產(chǎn)高強(qiáng)超薄鋁硅酸鹽觸控屏玻璃成套技術(shù)及產(chǎn)業(yè)化”項(xiàng)目，在2015年獲得了由四川省人民政府頒發(fā)的“四川省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)”；2018年，旭虹光電擁有的玻璃產(chǎn)品核心專利“一種高鋁高鈉蓋板玻璃”獲得四川省專利一等獎(jiǎng)。該公司也獲得由國家工信部頒發(fā)的“制作業(yè)單項(xiàng)*示范企業(yè)”殊榮。
專利侵權(quán)如何反擊
“即便如此，公司也很快就意識(shí)到問題的嚴(yán)重性�！蓖趿Ⅸi指出，如果涉案專利被維持有效，并最終被判定侵權(quán)成立，不僅要給予對(duì)方4200余萬元的高額賠償，更會(huì)導(dǎo)致旭虹光電被迫停止生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品，同時(shí)也會(huì)使客戶對(duì)旭虹光電的相關(guān)產(chǎn)品失去信任，將對(duì)公司未來發(fā)展產(chǎn)生巨大的阻礙。
經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，涉案專利為旭硝子株式會(huì)社（AGC）于2012年申請(qǐng)的涉及一種浮法玻璃的發(fā)明專利，該專利的權(quán)利要求采用參數(shù)限定的撰寫方式，實(shí)際保護(hù)范圍非常寬泛，已經(jīng)涉嫌將現(xiàn)有技術(shù)都涵蓋在其專利保護(hù)范圍內(nèi)，而且其權(quán)利要求書和說明書也存在諸多其他方面的問題。
“必須積極應(yīng)訴，本土企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新本就不易，還要面對(duì)這種明顯不合理的專利侵權(quán)訴訟，更重要的是，若不進(jìn)行反擊，本土企業(yè)就要在蓋板玻璃核心技術(shù)方面繳槍。”王立鵬說到。
2018年7月，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)在充分聽取雙方當(dāng)事人意見后，作出無效宣告請(qǐng)求審查決定 |
 |
| |
|
|
 |
|
|
免責(zé)聲明：以上所展示的信息由會(huì)員自行提供，內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會(huì)員負(fù)責(zé)，www.qy6.com對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)來信通知?jiǎng)h除。