特許經(jīng)營(yíng)權(quán)評(píng)估專利軟著評(píng)估
 
行政許可資質(zhì)是否可以進(jìn)行評(píng)估?哪些特許經(jīng)營(yíng)權(quán)可以單獨(dú)評(píng)估?政府部門的行政許可以及許可證,是否可以作為一項(xiàng)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,應(yīng)嚴(yán)格依照相關(guān)法律法規(guī)判斷。
對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定可以轉(zhuǎn)讓或交易的、或者明確為無形資產(chǎn)的行政許可證,實(shí)際為企業(yè)的法人資產(chǎn),可以進(jìn)行評(píng)估。例如:《公路收費(fèi)許可證》《采礦
因特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的存在,獲授權(quán)企業(yè)可能獨(dú)享基本經(jīng)營(yíng)額領(lǐng)域的利益;如取消該項(xiàng)特許,眾多企業(yè)可能擠入分享市場(chǎng),原企業(yè)經(jīng)營(yíng)收益因此讓出一定份額。該份額即是測(cè)算其特許經(jīng)營(yíng)權(quán)資產(chǎn)超額收益的依據(jù)。如基本客運(yùn)企業(yè)擁有基本公路客運(yùn)的經(jīng)營(yíng)權(quán),正常經(jīng)營(yíng)可能獲取較高收益;假設(shè)政府放開該公路的客運(yùn)業(yè)務(wù),逐漸有多家客運(yùn)企業(yè)參營(yíng),競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果一方面將多余的經(jīng)營(yíng)力量擠出,另一方面原企業(yè)的收益水平很可能下降,終形成新的市場(chǎng)均勢(shì)。比較此兩種情況,企業(yè)的超額收益能力不難得到。
此外,還可以通過咨詢、查等多種手段對(duì)資產(chǎn)的超額收益能力進(jìn)行估算。筆者提出的方法當(dāng)然有待實(shí)踐驗(yàn)證,但均反映出如下基本觀點(diǎn):一,超額收益能力的分析應(yīng)立足于企業(yè)自身的比較,因?yàn)椴煌钠髽I(yè)除資產(chǎn)擁有狀況的差異外尚存在諸如經(jīng)營(yíng)管理水平、外部環(huán)境條件等差異,可比性不強(qiáng)無法保證分析結(jié)果的客觀性。第二,特許經(jīng)營(yíng)權(quán)資產(chǎn)類型復(fù)雜。價(jià)值形成機(jī)制不一,應(yīng)根據(jù)具體資產(chǎn)情況選擇合適的方法評(píng)估,套用一般公式可能造成圈套的價(jià)值偏差。
我們公司的簡(jiǎn)介
我們貴榮鼎盛資產(chǎn)評(píng)估公司,有認(rèn)可的評(píng)估,內(nèi)部有經(jīng)驗(yàn)豐富的注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師,有合格的評(píng)估助理人員。我們堅(jiān)信誠(chéng)實(shí)為本,充分適當(dāng)需要收集的需要的評(píng)估資料,有效解決問題,為大眾創(chuàng)造更好的,更放心的資產(chǎn)評(píng)估。 |