| 不同鈣肥處理對不同時期桃果實平均單果重的影響由圖 1 可知，在 5 月 24 日所取樣品中，與對照相比，土施硝酸鈣處理組（T1）和土施甲酸鈣處理組（T2）的單果重分別提高了 16.5%和 23.0%，差異極顯著；土施甲酸鈣加倍處理組（T3）的單果重較對照提高了 6.7%，差異顯著，但卻比低鈣量處理的T1、T2 降低了 9.2%和 15.2%，；在等鈣量的處理下，T2 的單果重較 T1 提高了3.8%，差異不顯著，無統(tǒng)計學意義。說明在這一階段土施甲酸鈣與土施硝酸鈣在同等鈣量下對果實單果重無區(qū)別，隨著甲酸鈣用量的增加，果實單果重反而降低，這可能是因為鈣的增加影響了果實對氮的吸收，從而抑制了果實的生長（李中勇，2010）。在 6 月 14 日所取樣品中，其中土施硝酸鈣處理組（T1）和土施甲酸鈣處理組（T2）的單果重分別較對照提高 13.0% 和 13.8%，差異顯著；土施甲酸鈣加倍處理組（T3）的單果重較對照提高了 7.0%，差異顯著，但卻比低鈣量處理的 T1、T2 降低了5.6% 和 6.4%，差異顯著；在這一階段，在等鈣量的處理下，土施甲酸鈣與土施硝酸鈣無差別。6 月 24 日桃果實已成熟，在這一階段中，各施鈣處理組 T1、T2 和 T3 的果實單果重分別較對照提高了 29.8%、31.9% 和 22.3%，差異顯著；土施甲酸鈣加倍 T3 的單果平均單果重（g）Weight of single fruit(g)土壤施用甲酸鈣對桃樹鈣素吸收及果實品質的影響重比低鈣量處理的 T1、T2 降低了 6.1% 和 7.9%，差異顯著；在等鈣量的處理下，土施甲酸鈣與土施硝酸鈣無差別。 |
免責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內容的真實性、準確性和合法性由發(fā)布會員負責，www.qy6.com對此不承擔任何責任。如有侵犯您的權益，請來信通知刪除。