“商標(biāo)近似”是商標(biāo)確權(quán)、授權(quán)與侵權(quán)判斷中的關(guān)鍵要素。在商標(biāo)確權(quán)、授權(quán)程序中，申請商標(biāo)只有不與在先商標(biāo)構(gòu)成近似時(shí)才可能獲得注冊。在商標(biāo)侵權(quán)判斷中，“商標(biāo)近似”也是*重要考量因素。然而，關(guān)于如何判斷“商標(biāo)近似”在理論上與實(shí)踐中都存在廣泛爭議�！吧虡�(biāo)近似”判斷是依據(jù)主觀標(biāo)準(zhǔn)還是客觀標(biāo)準(zhǔn)？在確權(quán)與授權(quán)程序中判斷“商標(biāo)近似”的方法是否與侵權(quán)中的判斷方法一致？商標(biāo)知名度與顯著性對“商標(biāo)近似”的判斷是否存在影響？這些問題的回答關(guān)乎商標(biāo)權(quán)利的范圍與商標(biāo)制度的正常運(yùn)作，需要我們做出符合邏輯的分析。
按照《*高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第16條的規(guī)定，人民法院認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)�！�*高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定：“商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系�！� |
|
手機(jī)站
您當(dāng)前位置是：產(chǎn)品大全 >> 商務(wù)服務(wù) >>
知識產(chǎn)權(quán)
免責(zé)聲明：以上所展示的信息由會(huì)員自行提供，內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會(huì)員負(fù)責(zé)，www.qy6.com對此不承擔(dān)任何責(zé)任。如有侵犯您的權(quán)益，請來信通知?jiǎng)h除。
聯(lián)系信息
